اخبار سایت آفرند
به گزارش خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) كامران دانشجو، وزير علوم در سخنان خود تاكيد كرد كه همه دانشگاههاي داخل ايران اعم از غيرانتفاعي، آزاد، پيام نور و دولتي مورد تاييد وزارت علوم هستند و به مدارك صادره از سوي آنها هيچ شبههاي وارد نيست.
وي گفت: در مورد دانشگاههاي خارج از كشور نيز به طور مستمر از سوي وزارت علوم اعتبارسنجي صورت ميگيرد اما در مورد دانشگاه بلفورد ، مدارك مربوطه صرفا براساس تجارب كاري و حرفهاي و نه معيارهاي آكادميك صادر ميشود لذا دانشگاه مذكور معتبر نبوده و مدارك صادره از آن قابل ارزشيابي نيست.
وي افزود: اگر كسي از چنين دانشگاهي مدرك تحصيلي بگيرد چون قبل وزارت علوم اعلام كرده كه اين دانشگاه معتبر نيست لذا مدارك آنها را بررسي نميكند.
وزير علوم تاكيد كرد: ارزشيابي مدرك تحصيلي دانشگاههاي خارج از كشور در وهله اول منوط به اعتبار دانشگاه محل تحصيل ميباشد و اگر اين دانشگاه اعتبار نداشته باشد، مثل دانشگاه بلفورد، مدارك آن اصلا بررسي نميشود.
وي با بيان اينكه «بر اين اساس در اداره كل دانشآموختگان پروندهاي در اينباره وجود ندارد» گفت: به تبع آماري از دارندگان مدارك دانشگاههايي از اين نوع در دست نيست، امكان دارد تعدادي افراد در دانشگاههايي از اين نوع درس بخوانند اما اينكه چه موقع رفتهاند و چه هنگام مكاتبه صورت دادهاند ما اصلا درجريان نيستيم و اصولا ابزار قانوني و اجرايي براي وزارت علوم نسبت به اينكه بخواهيم اين افراد قبل و بعد از اخذ مدرك به ما اطلاع دهند، نداريم.
وي تصريح كرد: سمت و مسووليت متقاضيان براي ارزشيابي مدارك دانشگاههاي معتبر خارجي ثبت نميشود حال من از كجا بدانم چه كسي براي اخذ مدرك پول داده يا خير؟ من ميتوانم مدرك تحصيلي كه به من ارائه ميشود را بررسي كنم از كجا بدانم چه كسي تلاش كرده در قبال اخذ مدرك پول بدهد؟
به گزارش ايسنا، الياس نادران نماينده سوال كننده از وزير علوم نيز طي سخناني، با بيان اينكه «طرح موضوع اخذ مدرك دانشگاهي در قبال پرداخت پول از سوي معاون اول رييسجمهور مطرح و در صدا و سيما منتشر شد» اظهار كرد: آقاي رحيمي يك فرد عادي نيست، معاون اول رييسجمهور است كه موضوعي را ادعا كرده و حداقل بايد مستندات سخن وي مورد بررسي قرار گيرد.
وي با اشاره به حساسيت اين موضوع و بيان اينكه «نبايد اذهان عمومي را نسبت به مدارك تحصيلي مشوه كنيم» گفت: من اين سوال را به دليل حساسيت آن از وزير اطلاعات نيز پرسيدهام. برخي از وزرا از دانشگاه هاوايي مدرك دكترا گرفتهاند بايد با اين موضوع برخورد شود، در هنگام طرح بحث مدرك آقاي كردان، رييسجمهور دستور دادند كه مدرك مديران مورد بررسي قرار گيرد اين در حالي است كه ما در مجلس هيچ گزارشي از اقدامات انجام شده در اين زمينه نداريم.
سپس نادران مستند مكاتبه محمدرضا رحيمي با دانشگاه بلفورد جهت معرفي يك فرد را ارائه داد كه اين مدارك از مانيتور مجلس نشان داده شد.
وي با بيان اينكه «اصالت مستندات ارائه شده توسط ديوان محاسبات تاييد شده است» به اين موضوع اشاره كرد كه «دانشگاه بلفورد يك دانشگاه اينترنتي است و در سايت خود مبالغي را جهت دريافت مدرك هر مقطع تحصيلي اعلام كرده است.»
وي افزود: گفته ميشود بايد اين سوال را از رييسجمهور ميپرسيدم اين در حالي است كه شما تبعات سياسي سوال از رييسجمهور را ميدانيد و در چند سال گذشته سابقه نداشته كه اين موضوع به سرانجام برسد.
نادران با تاكيد بر اينكه «وزير علوم بايد نسبت به اين موضوع حساسيت نشان دهد» سوال خود را «از باب دفاع از حيثيت نظام آموزش عالي كشور و لوث نشدن مدرك علمي افراد» دانست.
وزير علوم در دفاع از خود در قبال سخنان نادران با بيان اينكه «اعتبار دانشگاهي مثل بلفورد احراز نشده است» تاكيد كرد: مدارك اين دانشگاه قابل ارزشيابي نيست و پروندهاي جهت ارزشيابي وجود ندارد ولي اگر يك جايگاه حقوقي از من در مورد مدرك علمي يك شخص خاص در يك دانشگاه مشخص سوال كند ميتوانيم آن را بررسي كنيم.
وي تاكيد كرد كه «كسي نميتواند به اعتبار دانشگاههاي داخل كشور خدشه وارد كند» و افزود: ما ابزار قانوني براي اينكه مدرك تحصيلي هر فردي كه به ما ارائه هم نشده است بررسي كنيم، نداريم. مگر اينكه مجلس براي ما ابزار قانوني درست كند و بگويد مدارك همه را مورد بررسي قرار بده.
نادران در ادامه طرح سوال خود گفت: شما به عنوان وزير علوم جهت دفاع از حيثيت مجموعه عالي آموزش كشور حداقل بايد از رييسجمهور يا آقاي رحيمي در مورد ادعاي مطرح شده سوال ميكرديد، حال اگر اين سوال پرسيده شده با توجه به اينكه ادعاي آقاي رحيمي به طور علني از صدا و سيما مطرح گرديده نميتوان گفت كه با سوال در گوشي ميتوان موضوع را حل كرد.
نادران در پايان اعلام كرد كه از پاسخ وزير قانع شده و نيازي به رايگيري نيست.